Terminé à l’arraché la nuit dernière, mon article sur Claude Chabrol rédigé pour mes camarades de 24 images est en ligne sur le site de cette revue. Dans l’urgence, j’ai repompé sans vergogne un paragraphe d’un récent billet écrit à l’occasion de la rediffusion d’À double tour ; mais après tout les blogs sont aussi faits pour servir de carnet d’esquisses et de banc d’essai. Un regret parmi bien des lacunes : n’être pas parvenu à citer les Bonnes Femmes.

*

Ce blog est décidément condamné à l’irrégularité. En attendant le retour de jours plus fastes, allez découvrir les beaux tableaux de livres et de bibliothèques de Stanford Kay présentés par l’Éditeur singulier, les magnifiques portraits jazzistiques d’Herman Leonard réunis par Charles Tatum, et visionner la bande-annonce du documentaire en production de Doug Wilson sur cette fascinante machine d’imprimerie qu’est la Linotype, dont on espère qu’il sera aussi intéressant que le docu de Gary Hustwit sur l’Helvetica.

Rencontre animée par Rony Demaeseneer.
Au Palais des Beaux-Arts, 23, rue de Ravenstein, 1000 Bruxelles.

La chose étant rarement précisée sur les sites de vente grands-bretons, signalons que le DVD de Sherlock est bel et bien pourvu de sous-titres anglais, dont la nécessité se fait généralement sentir. La revision du premier épisode, A Study in Pink, nous a comblé. Il se confirme aussi qu’un deuxième cycle de trois épisodes est en chantier. Diffusion annoncée pour l’automne 2011. Ce délai d’un an laisse augurer que Moffat et Gattis, préférant le travail bien fait à l’exploitation hâtive du succès, prendront le temps de soigner la suite. On s’en réjouit.

Station d’autobus Autoparc 76, près de Granby.

Aéoroport de Bruxelles, juillet 2010

À la même minute à vingt mètres de distance, deux lecteurs jouent avec leurs cheveux.

Une idée magnifique que ces lettres envoyées aux fantômes d’écrivains que nous aimons, et que la poste renvoie sans coup férir à leur expéditeur, L’éditeur singulier, parce que le destinataire n’habite plus à l’adresse indiquée (authentique, il va sans dire). Dans une de ces nouvelles à la fois drôle et glaçante dont Philip K. Dick avait le secret, « Visite d’entretien », un réparateur se présente au domicile d’un particulier pour effectuer l’entretien d’un swibble. Mais qu’est-ce donc qu’un swibble ? se demande in petto le particulier tout en menant un désopilant dialogue de sourds avec le représentant. Il n’en sait rien, et pour cause : le swibble ne sera inventé que neuf ans plus tard. Le télétransporteur du réparateur l’a envoyé à la bonne adresse, mais à la mauvaise époque (quant à la fonction cauchemardesque de cet appareil domestique, je vous en laisse la surprise). On se prend à rêver, sur un mode plus heureux, d’une faille temporelle analogue qui verrait Larbaud recevoir en 1930 une lettre postée en 2010, et lui répondre.

Mais au fait, que contiennent les enveloppes ? Mystère.

Liège